探針卡市場2~4Q概況:精測(6510)與Form Factor(FORM)-1Q21法說

高階探針卡市場預估會逐年成長,精測的市佔率排名逐年往前已來到全球11名,儘管股價面臨許多逆風,尤是Apple手機AP探針卡訂單被Teradyne搶單的故事,在製程推進後隔年都會影響精測股價,在此我們將精測與全球探針卡市場市占排名第一的Form Factor的法說放在一起,藉此推估整個探針卡市場在2Q後的概況。依兩者法說推估2Q~4Q狀況

  • 推估Intel在HPC的拉貨應該1Q為高峰,呼應Intel 400系列已經減產,接下來即將轉換為500系列的消息,加上在微處理器Form Factor佔比較低,所以2Q預估Foundry比重會下滑,相較之下對比TSMC比重較高的Teradyne上修2021 SoC的預估,台積電的HPC/ASIC的狀況較好一點。
  • 精測在Apple與華為訂單比例下降後,聯發科適時補上,2Q將受惠封測新產能推升新產品驗證比重、自製探針卡比重,毛利樂觀預估的話,全年有機會接近1Q水準,2Q末3Q初期有機會受惠面板產品、mmWAVE滲透率提高、以及新的subtract開始出貨,但MEMS PROBE CARD將會受銠報價大漲影響毛利。
  • 營收的部分,這一季法說與上次比較,主要差異是黃董在4Q21的預估認為會較2Q持平或是小增,上一季度並沒有這樣的預估,顯示有部分先進產品儘管被成熟製程滿載造成遞延,但訂單並沒有消失。
  • 個人預估2021年隨產能開出,營收約是42.23億~44.15億間,相較2020年42.08億略高,這在2020年因中美貿易戰,海思提前大量拉貨的情況下已經是樂觀情境;
  • 毛利基於新產品與自製探針卡比重提高,我認為會有機會在53~55%間,原料雖然大漲,但依Form Factor推估,銠報價的影響或許僅在1%左右,重要的還是產品組合,因此預估53~55%的上緣,有機會隨自製探針比例維持在40%上下,推高毛利率。
  • EPS在2~4Q我推估為7.2元、9.5元、與7.25元,全年29.05元,(兆豐預估全年28.91/Bloomberg推估為27.62/富邦推估30.52)。
  • 依本益比來看近三年PE在19.32~53.05間,目前大約是在22.3左右,評價仍屬於下緣
    • 風險在於:
      1. 半導體成熟製程產能持續排擠新產品的測試產能,
      2. Android 5G手機銷售不如預期無法補足Apple與華為流失的營收;
      3. 其他競爭對手如旺矽等切入AP廠搶單
      4. 半導體測試市場在2H因Double Booking舒緩,需求面臨下滑
      5. mmWAVE滲透不如預期
    • 樂觀情境來自:
      1. 在HPC切入美國數據中心網路大廠自製處理器的成長機會、
      2. Teradyne最終未能拿下Apple的訂單、
      3. 自製探針的All In House切入第二家手機AP公司。

精測4/29法說重點:EPS 5.1高於市場預估的4.7

  • 全球探針卡2020~2022 CAFR +10.7%,垂直探針卡佔市場70%,整體24億市場中佔了17%,包含Logic與Memory,Logic大約8億美金,Memory約6億美金。2020時中華精測營收大約是0.4億美金,對比整個市場占比仍很低,未來成長機會仍很大。
  • 營運績效:
    1. 1Q21:811百萬,YoY-10%,毛利率54.1%,EPS 5.11,EPS下降0.35。
    2. 營收下降主要是半導體成熟製程排擠新產品驗證的產能,3月起因產能逐漸開出紓解
    3. 毛利率過去五季變動主要是產品組合變化
    4. 營業費用率1Q提高,主要是營收基期低,增加比例在研發費用,絕對金額僅增加650萬。研發資源一樣是在探針卡與subtract新製程。
  • 產品應用佔比:1Q21 主要差別在AP佔比大幅下滑,主要還是配合客戶生產時程關係,HPC過往較少,慢慢也站穩第二大營收來源,1Q21大幅成長也是受惠WFH等的需求,加上資料中心的網路服務商開始自行設計自己的晶片,公司開開始接觸這一塊的業務。
    • RF去年同期10.8%,1Q21下滑為6.4%,2Q~3Q是北美5G需求旺季,在新的5G mmWAVE下2~3Q應該會比較好。
    • AP 47.9%與4Q20(56.7%)與1Q21(47.9%)比起來下降,客戶季節性調整為主
    • HPC為11%,較1Q20(6.5%)\4Q20(6.1%)大幅提升,主要是客戶的新產品,這部分應用的Pitch稍微大一點。
    • PMIC佔6.8%,也較1Q20的1.9%、4Q20的3.4%大增,這部分是配合AP,但PMIC時間較晚認列
    • ASIC佔比提升,主要是IP客戶有大案子的關係,在某些產品需要較多的探針卡。
    • 其他:北美大客戶長期項目在精測製造生產,所以占比17.2%
  • 另外配合北美客戶,由非自製的探針卡生產,比例在4Q20與1Q21提升。
  • 市場競爭狀況:公司策略為分散風險,不會為了某一個單獨的大客戶集中產能與研發資源,2016起啟動石中劍計畫,藉由探針卡的發展佈局全球客戶,也避免區域集中,石中劍計畫Multi-Die自2017年開始研發自製針,2019年開始生產,2020年後經過客戶驗證,配合自動化流程(自製自動手臂與AI的植針機),至今自製比例90%,全球排名由24名上升到11名。2019年探針卡開始自製後,2020年自給率達90%,營收與EPS成長4208百萬、28.48元。

精測自製探針-石中劍計畫

  • 在探針卡自製部分,大約已可符合市面上80~90%的探針需求,All In House的服務,針是從頭開始自製。
    • HPC\MOBILE\AIoT\Display都有方案,在HPC重視速度與電流,相對Pitch可以大一點
    • Mobile的部分是精測聚焦的領域,用於AP\PMIC為主
    • AIOT用於MCU\WiFi\ASIC等
    • DISPLAY主要是在DRIVER IC與TV Controller,單價不高但量大,跟傳統probe卡比起來,較能滿足高速、混合測試,因此Display有客戶主動來洽談合作開發解決方案,目前正在送工程驗證,是公司比較新的業務。

探針卡營收佔比4Q20為46%,還是因為前面幾季的遞延,1Q21約41%,2020整年是27%,預估2021將較高,維持30~40%的比例。

探針卡的應用佔比:每個針種系列都代表一個研發團隊,BR與SR的針種可用在速度快、高電流的應用,NS系列與部分BR針種可用在行動通訊,包含AP\PMIC\RF\Modem。

AP佔比仍是最高,4Q達到81.9%主要是聯發科,精測有成立聯發科的服務團隊專責服務,兩者合作是All In House的,AP到1Q21佔稍微下滑,但仍有69.5%,還在爭取第二個AP客戶,採用精測自製針。

ASIC佔12.8%,也是受惠IP客戶有大案。RF佔5.7%,PMIC主要跟著AP,占5.6%。Modem因5G基地台需求,僅佔0.4%,HPC需求很高,但1Q21僅佔0.2%,主要還是客戶推案的關係。

預估2021年在AP\ASIC\RF\PMIC\HPC都會全面成長,僅Modem能見度較差。

在Display的TV Controller與Driver IC來說,量大,但價格不高,過往不在公司的毛利範圍內,但未來為了滿足混合測試、高速測試、High Pitch Count的需求,客戶主動來邀請開發solutions。

自製探針使產品應用擴大且能維持毛利

Pitch佔比:90~100um佔42.5%,主要是有新AP、HPC、GPU集中在本季出貨關係,佔比較高。

80um以下的在4Q21才開始佔比較多的比例,這一季度低於上季僅佔26.8%較低是出貨時間點關係,這部分將隨晶片越來越複雜,Power越來越大情況,預估未來將會成為主流,短期會有起伏。

>125um的產品主要是RF的營收,過往精度較低的是不做的,但因為搭配探針卡的關係,對Pitch較大的產品因毛利變成在接受範圍內,所以會開始接這些。

配合探針卡發展,下一代AMLO在溫度與訊號品質更佳,已經開始出貨。

Q&A-精測

全年與2Q毛利率與營運狀況

產品高度客製化,銷貨成本依案件製程複雜程度變化,並希望透過降低單一顧客比重、自製探針卡來提高毛利率,但期望仍在毛利率範圍內。

1Q21毛利率可以維持主要是自製探針卡比重達90%,探針卡比重佔營收高,所以在淡季維持高毛利率。

往年1Q是淡季,2Q後逐漸往上,3Q高點,4Q會稍往下調整,今年1Q因成熟製程造成驗證延後,比往年更淡,2Q~3Q一樣會逐步往上,但今年的4Q會較往年好一點,4Q預估調整空間不大,將會彌補今年1Q的部分,4Q預期會跟今年2Q相差不多,甚至會高一點

全年營運隨探針卡市場全面成長,雖然某些區域的訂單有些波折,但將不會隨著單一客戶訂單影響,反而因此調整產能可以做更高單價的探針卡。預估今年整體營運與毛利率都可以有機會成長

以探針卡市場成長10.1%,精測是否優於市場成長?

就探針卡貢獻營收,應可以優於10%的成長率。

探針卡TV的應用是否開始出貨,營收貢獻多少?

目前客戶處於量產前工程驗證階段,營收貢獻約在6.7月起開始貢獻

探針卡中的第二代的RF是mmWAVE?

2020年的RF也是mmWAVE的產品,相較2020因5G滲透率提高期望今年貢獻更多

月產能?利用率?未來兩年擴張計畫

維持60~100萬的產能,但因探針卡自製、材料與設備都是自己開發,所以擴增產能更彈性迅速,但擴產依客戶需求為主。自製探針的四個應用中,HPC/IoT/ASIC/AP來說,只有Modem能見度較差,其他都有很好的成長機會。

三廠的部分2024將會採用。現有二廠在2019才啟用,10層樓中已經用完5層樓,預估2021年將會持續增加利用率,2021年底將會剩下兩層樓,2023年前會滿,所以才有三廠的規劃,除原有探針卡的空間,還有未來智慧製造、All In House在RD的空間。

探針卡競爭狀況?據傳有同業已取得客戶驗證並開始出貨

同業競爭一直都在,市況很熱的情況有同業希望切入此領域很正常,精測相對投資較多在材料等的研究,客戶會希望有第二供應商很正常。

AMLO載板客戶的接受度?

已經出貨1~2個月,有些大客戶較謹慎,目前客戶使用起來算滿意,沒有任何退件狀況,但需要可靠度的長期驗證需要時間,並沒有侷限在哪個應用,不管溫度、電性、機械特性都穩定,全面應用都可用AMLO取代,希望隨著量放大累積驗證數據。


Form Factor(FORM) 04/28 法說重點

VLSI Research在探針卡的市場報告中,FormFactor連續8年是探針卡第一名的供應商。Form Factor產品包含兩個部門:探針卡、系統部門。探針卡與分析探針涵括在探針卡部門,探針台與計量系統等包含在系統部門,其探針卡應用包含SoC、Mobile AP、微處理器、MCU、GPU、RF、混合信號、DRAM、NAND FLASH與NOR FLASH,Intel是占比最大的客戶,近幾季的占比為1Q19:21.3%; 3Q20:25.6%; 4Q20:29.3%

1Q21營運狀況

淡季不淡,營收季度下滑仍為歷史次高,Flash季度成長

營收:$186.6M美元(YoY+16.1%; QoQ-5.3%),主要是Foundry/Logic受惠於5G與先進封裝的推動,以及DRAM持續性的需求,是公司史上第二高的季度營收。依照部門來看,主要分為系統部門與探針卡部門:

  • 系統部門營收$28M,QoQ-20%
  • 探針卡部門:
    • Foundry/Logic營收$113.4M,較4Q20下滑$9.3M,但佔整體營收61%;
    • DRAM:$34M,QoQ 下滑$0.7M;
    • Flash:$11.6M,QoQ增加$6.4M

1Q毛利率持平,原物料上漲將會影響後續毛利率

毛利率:59%; 與4Q20相比維持59%,跟1Q20相比成長1%。在1Q時看到MEMS的材料如rhodium價格上升,會影響毛利率。依部門來看,探針卡部門1Q的毛利率:44.3%,較4Q的43.9%高40bp。系統部門毛利率自4Q的41.3%回升到49.3%。

2Q21預期:DRAM將佔營收25%,Foundy/Logic比重下滑

預期2Q的Foundry與Logic將因個別客戶新設計產品發佈的時間,需求較1Q減少,但在高級探針卡的測試部分將隨著晶圓廠設備與新技術節點、晶片設計持續成長。

在1Q的DRAM需求與4Q維持相當的水平,預計2Q在DRAM Probe Card的出貨量仍會增長,主要是受惠16G DDR4與DDR 5的移動設備以及伺服器的數量推動,另外,HBM的新產品持續在AI等應用中提高採用率,跟4Q19時的出貨相比,將會持續推動2Q的DRAM收入。但DRAM探針卡的毛利率不如Foundry與Logic那麼高,所以毛利率預期會有壓力。

Q&A-FORM FACTOR

第一季看到在預測範圍相對高的營收,但EPS卻落在預測範圍的中點,可否說一下季度的利潤率是否受到任何影響?高原料的成本是否在季度間會造成影響?

目前仍處在6~8週的交付期內,其中的產品組合都會影響毛利率。至於成本問題,我們在本季開始留意到將會在2Q開始影響毛利率。

有些客戶談論未來三年的資本支出時,這對探針卡市場在時間與市值有何影響?

這將意味有更多的晶圓、設計將會展開,都需要高階探針卡,如果你查看WFE與產能如何轉化為探針卡的需求,通常會落後2~3季度,如果使用現有的設備,則落後的時間將會比較短一點,但我們認為2021這些晶圓廠的建設,尤其是Foundry與Logic將會在2022年開始對先進探針卡提高需求。

是否已經看到這樣的增長在過去幾季開始提高產能?

預估2021時WFE將會加速,但物流與驗證都需要一點時間,所以預期將會是漸進的。

依對第二季的預估,表示DRAM將會佔營收25%,當其他公司都在晶圓測試取得很大增長時,為何Form Factor在2Q預測毛利率下滑,另外在下半年的營收,以及可否返回45~46%的毛利率是否可以提供一些資訊?

2Q認為DRAM將可以上升但Foundry與Logic在下降,DRAM的毛利低於Foundry/Logic,我們預估2Q的毛利下滑2.5%,產品組合的比例大約佔了毛利下滑的2%,其他約1%左右是來自於原物料的上漲,尤其是銠(rhodium)。

中長期而言,我們認為還是會達到目標的47%

過去六個月的發展都如在3D封裝,新的晶圓廠也是為了這樣的技術設立,在去年Form Factor所提供未來三年的目標中,探針卡市場6%成長率、Form Factor略高於6%的成長率現在看來似乎有點保守?

去年確實沒有考慮到WFE產業的成長,5%或許是保守的數字,因此預估高階探針卡以略高於5%的速度成長,但可以讓我們更有機會達到2023年營收$850M,EPS $2的目標

依據推估2Q在DRAM貢獻的營收約$43M,目前DRAM的交貨期似乎較Foundry與Logic都更長一點,是否期望3Q與2Q保持差不多的水平,然後4Q稍微下滑,而Foundry與Logic將會稍微起來並達到連續年度的成長?

這樣的推估並非不合理,但目前交貨排定的訂單尚未到4Q,對第四季尚無直接的可見度。但根據我們對客戶市佔率、新產品設計的預估才是我們投入增加產能的原因。

在毛利率的部分,2Q預期Foundry/Logic將會下降,DRAM會上升,在扣除系統業務的高毛利率後,看起來DRAM的毛利率仍處於相對低的水平,2Q的DRAM毛利率是否低於或處在歷史的低水平?

在毛利率的部分,補充說明一下,雖然各部門在毛利率的部分排序是Foundry/Logic>DRAM>Flash,但高端的DRAM毛利也可能高於Foundry/Logic,低端DRAM也可能低於高端的FLASH產品,因此我們在2Q看到的只是一種混合產品組合的轉變,預期將由DRAM的較低端產品以及較低比例的Foundry/Logic的組合,加上原物料的價格上漲,拉低毛利率

最大客戶(指Intel)將進入Foundry業務,在IDM 2.0的代工這對Form Factor是積極或是消極?風險增加或減少?

Form Factor與Intel的合作可追溯到10年前,因此這是一個讓人興奮的機會,我們在Foundry市場也將有很強大的地位。

關於原物料rhodium是否可進行任何避險?

銠的價格由16000漲到28000,主要是Covid導致南非採礦的問題,尚不知道這是長期問題或是短期供給,但我們會盡快研究處理波動的方案

今年的技術上的重點以及在產量上應該考慮的問題

在高階封裝與5G的部分仍需要繼續滿足客戶產能,die stacking、Module die、異質封裝等都加速探針卡的複雜度,間距與密度都要求更高,探針間的距離越來越近、並需要處理更高的頻率與電流,同時滿足成本與品質,所以今日做的這些投資都是為了確保公司可以持續推動這些

現在擴產投資將會在何時看到盈餘,是今年下半年,2022 H1,或是未來2022~2024的下半年?

今年H2將會開始有貢獻,其中有些開始試產,但主要客戶的產品路線圖中關於高階封裝的量產確實在2022~2023的機會。

可否介紹一下NAND探針卡業務

有兩部分,傳統Form Factor的NAND業務,但對於大多數主流的NAND產品我們相對沒有成本上的競爭力,收購Advantest探針卡資產後,希望進入更多主流的NAND FLASH市場,正與客戶驗證討論,有可能或許在2021 H2有機會開始,因此將會到2022的中期才比較明確。

可否談談台積電外包的部位佔整個探針卡市場業務的比重,而Form Factor可以實現的市佔率為何?

我們很重視台積電,並取得先進製程節點,如10nm、7nm、5nm的認證,這些節點因為複雜度,幾乎沒有內部完成的,預期成長機會出於其對先進製程重大的WFE資本支出,並隨我們發表更多先進節點的產品,我們很樂觀認為這個業務將持續成長。

法說後評價調整狀況

  • Needham & Co將FORM目標價由$54調升為$57

發表留言